Las GUERRAS en Oriente MEDIO las hacen los gobiernos de Occidente y las pagan sus contribuyentes pero los Beneficios se lo llevan Israel y sus Corporaciones Sionistas
A pesar de su crueldad y empeño, los mercenarios de ISIS no hacen sombra a la OTAN
A pesar de su empeño y adiestramiento,
los mercenarios de ISIS, como matarifes,
son unos aficionados al lado de los borregomatrix de la OTAN.
William Blum / RT
RT
 |
La guerra en Siria ha cobrado la vida de más de 310 mil personas. | Foto: EFE |
En claves:
El costo de las guerras promovidas por Occidente
Según cifras de ACNUR se calculan
más de 51,2 millones de refugiados y desplazados
en el mundo por conflictos, superando por primera vez
las cifras de la II Guerra Mundial.
Aunque cada una de las guerras de mayor escala que se desarrollan actualmente en el escenario internacional tienen contextos y realidades distintas, todas comparten un común denominador: el aliento de Europa y Estados unidos por la búsqueda del petróleo, recursos energéticos y ubicaciones estratégicas de los países involucrados.
El número de refugiados y desplazados en el mundo ha aumentado considerablemente a más de 70 millones de personas, según cifras de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) al igual que las pérdidas económicas, ocasionando graves consecuencias en la calidad de vida de sus ciudadanos.
teleSUR te invita a conocer cuáles son las consecuencias económicas, humanas y sociales que ha causado la guerra para países como: Siria, Ucrania, Libia, Afganistán, Irak y Yemen, además de sus financiadores Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
1. ¿Cuáles son los daños económicos y estructurales?
La economía de Siria a cinco años del conflicto ha hecho retroceder el desarrollo humano del país. Según cifras del PNUD (Programa Naciones Unidas para el Desarrollo) Siria ha tenido pérdidas económicas de 203 mil millones de dólares hasta finales de 2014, cifra que equivale cuatro veces a su Producto Interno Bruto (PIB) a precios constantes de 2010.
Mientras que el desempleo afectó aproximadamente a unos tres mil 339 millones de personas, lo que representa 54.3 por ciento de la fuerza laboral.
Además, Siria contaba con uno de los mejores sistemas de educación.
La tasa de alfabetización era de 90 por ciento, y casi la totalidad de los niños asistían a la escuela. Tras más de 5 años de conflicto armado, unos tres millones de niños sirios no han recibido clases.
Sin mencionar el colapso en su sistema de salud, la cual ha dejado a la población vulnerable.
Por su parte, Libia tras 4 años de la muerte del líder libio Muamar Gadafi y con la invasión de la OTAN, pasó de ser el país con mayor ingreso per cápita africano a ser un país con una economía devastada.
De acuerdo con el portal web DatosMacro, el índice de desarrollo humano para el 2010 fue de 0,799 y actualmente se ubica en 0,724, lo que señala que la calidad de vida de la población en Libia ha descendido drásticamente.
En la actualidad, las diferencias sociales se han acentuado, aumentando la violencia tribal la cual sumado a la presencia de terroristas de Al Qaeda y el Estado Islámico han convertido al país en un estado ingobernable e inviable.
Afganistán es otro de los países intervenidos desde el colapso del régimen talibán que desde el año 2001 se encuentra económicamente atrasado.
Las secuelas de la guerra sumado a la inestabilidad política, la falta total de una buena gestión y administración, así como la carente ayuda económica de los países extranjeros ha impedido al país crecer económicamente.
Yemen el tercer país que se alzó en la 'Primavera Árabe' en 2011 y que desde 2014 enfrenta conflictos internos por los enfrentamientos entre el gobierno y los hutíes, en la cual ha hecho su intervención una coalición liderada por Arabia Saudita (junto con Omán, Egipto y Jordania) arruinando por completo su economía a causa de los constantes bombardeos de la coalición a sus infraestructuras para buscar sumergir al país en una total dependencia económica.
Mientras que en Irak, a partir de la supuesta tenencia de armas de destrucción masiva, ha sido uno de los países con un panorama más desolador.
El país se encuentra totalmente convulsionado por problemas étnicos entre los árabes (divididos y enfrentados a su vez entre chiíes y sunníes) y los kurdos (sunníes en su inmensa mayoría).
Además, desde la guerra, el sector industrial está completamente arruinado y todo esto en parte a que el servicio eléctrico sigue sin haberse restablecido, lo que ha ocasionado una grave situación social producto del desempleo juvenil y la emigración de los mejores profesionales que tratan de conseguir mejores niveles de vida.
Ucrania por la República de Crimea entró en conflicto con Rusia y su situación económica se ha visto deteriorada.
En 2014 su PIB bajo un 7,4 por ciento según el Banco Nacional de Ucrania y en 2015 la economía se contrajo un 16,3 por ciento informó el Ministerio de Economía Ucraniano.
La moneda grivna se ha devaluado y las infraestructuras industriales y de transporte han sido destruidas.
Además, la guerra y la pérdida de territorios en los territorios de Donetsk y Lugansk han afectado al país al acceso a sus recursos energéticos (ambas regiones almacenan enormes reservas de carbón).
2. El Costo Humano: muertos, refugiados y desplazados
2. El Costo Humano: muertos, refugiados y desplazados
Se calculan que aproximadamente las personas fallecidas en Siria rondan los 310 mil muertos, de los cuales según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos casi la mitad (104 mil 629) corresponde a civiles entre ellos 11 mil 21 eran niños y siete mil 49 mujeres.
De los participantes directos en el conflicto se estiman al menos 37 mil 336 combatientes rebeldes e islamistas contrarios al Gobierno de Bashar Al-Assad y de dos mil 512 soldados y oficiales desertores unidos a las filas opositoras.
Los números de refugiados se calcula en más de 10 millones y cuatro millones de ellos refugiados en el extranjero.
Por su parte, en Libia desde que comenzó el conflicto según datos de la ONU se calculan aproximadamente 36 mil muertos, el número de desplazados internamente asciende a aproximadamente 434 mil y más de 500 mil personas han intentado emigrar.
En Afganistán según la ONU desde su invasión por parte del imperio estadounidense y británico, se calculan un total de cien mil muertos, mientras que la víctimas civiles crecieron hasta el 16% en los primeros cuatro meses de 2015, con 974 fallecidos y hasta 1.963 más heridos.Mientras que se contabilizan más de 2,59 millones de refugiados y unos 500 mil desplazados internos.
En Yemen se contabilizan más de 5700 muertos, con un total de medio millón de desplazados y un millón y medio de refugiados según el gobierno yemení.
Desde el 2001 en Irak el conflicto a causado más de medio millón de muertos mientras el número de desplazados asciende a mas de 2 millones.
En Ucrania en tanto, la ONU registra más de ocho mil muertos,entre los que se cuentan más de dos mil civiles y 1,5 millones de desplazados internos hasta la actualidad.
3. ¿Cuánto ha perdido y ganado Estados Unidos y la OTAN?
Estas guerras responden a intereses geo estratégicos y geopolíticos de las grandes potencias, de las cuales busca un nuevo ordenamiento político y un nuevo reparto colonial.
Sin embargo, también ha pasado factura a sus principales promotores, aunque el número de bajas no esté cuantificado.
En Siria, según cálculos del Estado Mayor conjunto estadounidense que el entrenamiento y apoyo a los mercenarios cuesta alrededor de 500 millones de dólares anuales.
En cuanto a las operaciones de la OTAN, apenas el 20 por ciento del financiamiento lo establece Europa, mientras la mayor contribución la tienen EE.UU., y Canadá.
En Libia los gastos militares oficiales del Gobierno estadounidense para la operación, según el Pentágono, alcanzaron los mil 100 millones de dólares, sin contar los gastos “ocultos” como la atención médica otorgada a las tropas asi como los préstamos solicitados para el financiamiento de operaciones.
La guerra de Afganistán, por su parte, es el conflicto militar más prolongado de la historia estadounidense, le ha costado al país cerca de un billón de dólares y requerirá gastar varios cientos de millones más, según cálculos de la agencia 'Financial Times'.
Mientras que la guerra de Irak le ha costado aproximadamente dos billones de dólares, sin contar las cifras en las que ha gastado en apoyo a la intervención de Yemen por la coalición.
Ucrania por el contrario, se ha convertido en una gran oportunidad para el imperio estadounidense de ganar dinero.
Aparte de tratar de conseguir su principal objetivo político, que es arrinconar a Rusia, las industrias militares han impulsado las ventas de sus sofisticados equipos militares, tales como el sistema de defensa de misiles MEADS y del caza de nueva generación F-35 a la alianza militar de países de la OTAN. Todo parece indicar un posible un alargamiento del conflicto pues beneficia a las compañías armamentísticas.
4. El papel de Latinoamerica en las Guerras
La postura que mantiene América Latina ha sido de preocupación y solidaridad de las víctimas de los conflictos armados.
Tanto Argentina como Brasil, Chile,Venezuela,y Uruguay han prestado colaboración y ayuda a las miles de personas que se desplazan de las zonas de conflicto.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció el pasado año que su país dará refugio a 20 mil sirios que "están en la diáspora".
Brasil ha sido el país que ha alojado a más refugiados con un total de más de dos mil sirios huidos de la guerra. Por otro lado, la Cancillería chilena junto a otros organismos, comenzó la revisión de antecedentes para identificar cuáles serán los beneficios para los refugiados, para así acogerlos lo más pronto posible, por lo que están adoptando medidas para acelerar el proceso de tramitación de visas a aquellos que lo estén solicitando.
En Uruguay viven refugiadas desde octubre de 2014 cinco familias sirias, que suman 42 personas, en su mayoría niños y está prevista la llegada de más familias, según informó el gobierno uruguayo.
Mientras que en Argentina, el gobierno mientras era presidido por Cristina Fernández había anunciado que prorrogaría por un año más el programa especial de visado humanitario para extranjeros afectados por el conflicto de Siria vigente desde octubre de 2014.
Las guerras que han sido promovidas por la grandes potencias sólo han tenido consecuencias, la destrucción, la crisis y la muerte, disfrazadas bajo las falsas premisas de democracia y libertad.
A pesar de su empeño y adiestramiento,
los mercenarios de ISIS, como matarifes,
son unos aficionados al lado de los borregomatrix de la OTAN.
- Vistas desde Asia, las guerras occidentales no han aportado ayuda ni democracia. Tampoco han vengado los atentados del 11 de septiembre de 2001. Sólo han sembrado muerte y desolación.
4 millones de muertos en Afganistán, Pakistán e Irak desde 1990
por Nafeez Mosaddeq Ahmed
En los países occidentales, la opinión pública vive convencida de que el colonialismo es cosa del pasado, cree que sus Estados ya no practican las matanzas en masa.
La realidad es muy diferente. Varias asociaciones internacionales acaban de demostrar que sólo en Afganistán, Pakistán e Irak, las guerras impuestas por las naciones occidentales ya han dejado probablemente más de 4 millones de muertos.
La realidad es muy diferente. Varias asociaciones internacionales acaban de demostrar que sólo en Afganistán, Pakistán e Irak, las guerras impuestas por las naciones occidentales ya han dejado probablemente más de 4 millones de muertos.
Red Voltaire | Londres (Inglaterra)
Un importante estudio demuestra que la «guerra contra el terrorismo» encabezada por Estados Unidos ha matado a 2 millones de personas. Pero sólo se trata de un conteo parcial de las muertes de las que Occidente es responsable en Irak y Afganistán desde hace más de 2 décadas.
El mes pasado, Physicians for Social Responsibility (PSR), prestigiosa ONG con sede en Washington DC, publicó un estudio clave [disponible para su descarga a través del vínculo que aparece al final de este trabajo].
Ese estudio demuestra que el balance sobre las pérdidas de vidas humanas de más de una década de «guerra contra el terrorismo», desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, se eleva como mínimo a 1,3 millones de muertos. Según esta ONG, ese conteo podría alcanzar incluso los 2 millones.
Ese estudio demuestra que el balance sobre las pérdidas de vidas humanas de más de una década de «guerra contra el terrorismo», desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, se eleva como mínimo a 1,3 millones de muertos. Según esta ONG, ese conteo podría alcanzar incluso los 2 millones.
Publicado por un equipo de doctores que obtuvo el Premio Nobel de la Paz [En 1985, cuando ganar ese premio todavía significaba algo. Nota de laRed Voltaire.], este informe de 97 páginas es el primer conteo del número total de bajas civiles provocadas por las intervenciones «antiterroristas» desatadas bajo la égida de Estados Unidos contra Irak, Afganistán y Pakistán.
Este informe del PSR fue redactado por un equipo interdisciplinario de expertos de primera línea en materia de salud pública, entre los que se encuentra el Dr. Robert Gould, director a cargo de la sensibilización y la educación de los profesionales de la salud en Centro Médico de Universidad de California (San Francisco). Entre sus redactores también podemos citar al profesor Tim Takaro, quien enseña en la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Simon Fraser (Canadá).
Sin embargo, este estudio ha sido casi totalmente ignorado por los medios de difusión anglófonos [al igual que por la prensa francófona y por la prensa en español. Nota de la Red Voltaire.]. Se trata del primer intento –realizado por una organización mundialmente prestigiosa– de presentar un cálculo científicamente realizado del número de personas muertas a causa de la «guerra contra el terrorismo» desatada por Estados Unidos [, Francia] y Gran Bretaña.
Cuidado con las lagunas
El Dr. Hans von Sponeck, ex secretario general adjunto de la ONU, describe este informe del PSR como una
«importante contribución para reducir el abismo entre los estimados confiables sobre las víctimas de la guerra –en particular la cifra de civiles en Irak, Afganistán y Pakistán– y los balances tendenciosos, manipulados e incluso falsificados».
Este estudio contiene un reexamen científico de los antiguos estimados sobre el número de víctimas de la «guerra contra el terrorismo». En el caso de Irak, el estudio es particularmente crítico al referirse al balance habitualmente citado por los grandes medios de difusión, o sea los 110 000 muertos que expone elIraq Body Count (IBC). Esas cifras se obtuvieron mediante el conteo de las bajas civiles anunciadas en los medios de prensa. Pero el PSR ha encontrado graves lagunas y otros problemas metodológicos en esa forma de conteo.
Por ejemplo, de los 40 000 cadáveres enterrados en Nayaf desde el inicio de la guerra de Irak en 2003, el IBC contó solamente 1 354 muertos en esa ciudad durante el mismo periodo. Ese ejemplo indica la gran diferencia entre las cifras del IBC en la ciudad de Nayaf y el balance real. En este caso, las cifras reales son 30 veces superiores.
La base de datos del IBC está llena de esas diferencias [entre las cifras que registra y la realidad]. En otro ejemplo, esta organización registró solamente 3 incursiones aéreas en cierto momento de 2005. En realidad, la cantidad de ataques aéreos había aumentado aquel año de 25 a 120. Nuevamente, los datos reflejados son 40 veces inferiores a la realidad.
Según el informe del PSR, el controvertido estudio de la revista británicaThe Lancet, que había estimado en 655 000 el número de muertos en Irak entre 2003 y 2006 –y en más de 1 millón hasta hoy, mediante una extrapolación– estaba probablemente mucho más cerca de la realidad que las cifras del IBC. En realidad, este informe confirma un cuasi consenso entre los epidemiólogos sobre la confiabilidad del estudio publicado en The Lancet.
A pesar de una serie de críticas justificadas, la metodología estadística aplicada en ese trabajo es el modelo universalmente reconocido para determinar la cantidad de muertos en las zonas de conflicto. Por cierto, es la que utilizan los gobiernos y las agencias internacionales.
Una negación politizada
El PSR analizó también la metodología y las conclusiones de otros estudios que indican un balance inferior de pérdidas humanas, como un artículo del New England Journal of Medicine que también contiene cierta cantidad de lagunas.
El mencionado artículo no tiene en cuenta las cifras de las provincias más afectadas por las operaciones militares, o sea Bagdad, al-Anbar y Ninive. En realidad, el artículo del New England Journal of Medicine se basa en los datos erróneos del IBC al extrapolar las cifras sobre esas regiones.
Y también impuso «restricciones motivadas por razones políticas» a la recolección y análisis de los datos. Por ejemplo, las entrevistas fueron realizadas por el ministerio iraquí de Salud, en aquel momento «totalmente dependiente de la potencia ocupante».
Bajo la presión de Estados Unidos– ese ministerio iraquí se había negado a publicar sus datos sobre las muertes de iraquíes oficialmente registradas.
Y también impuso «restricciones motivadas por razones políticas» a la recolección y análisis de los datos. Por ejemplo, las entrevistas fueron realizadas por el ministerio iraquí de Salud, en aquel momento «totalmente dependiente de la potencia ocupante».
Bajo la presión de Estados Unidos– ese ministerio iraquí se había negado a publicar sus datos sobre las muertes de iraquíes oficialmente registradas.
En particular, el PSR analizó las alegaciones de Michael Spaget, John Sloboda y otros críticos que describieron como «fraudulentos» los métodos de recogida de datos del estudio de The Lancet. Según la ONG, tales argumentos carecen de fundamento.
Las pocas «críticas legítimas», según el PSR, «no afectan la credibilidad de los resultados de las investigaciones de The Lancet en su conjunto. Esas cifras siguen siendo los mejores estimados actualmente disponibles».
Las conclusiones de «The Lancet» también se ven corroboradas por los datos de un nuevo estudio realizado por la revista científica PLOS Medicine, que contabilizó 500 000 víctimas de la guerra en Irak. En total, el PSR ha logrado determinar que la cantidad más probable de muertos civiles en ese país desde 2003 asciende a 1 millón.
El estudio del PSR agrega a ese balance al menos 220 000 muertos en Afganistán y 80 000 en Pakistán, víctimas directas o indirectas de la campaña militar encabezada por Estados Unidos. En otras palabras, esta ONG presenta un «estimado conservador» que se eleva a 1,3 millones de muertos en Irak, Afganistán y Pakistán. Sin embargo, las cifras reales podrían fácilmente «sobrepasar los 2 millones».
Pero el propio estudio del PSR también presenta ciertas lagunas.
Primeramente, la «guerra contra el terrorismo» iniciada después del 11 de septiembre de 2001 no era nada nuevo sino una simple prolongación de las políticas intervencionistas ya iniciadas anteriormente en Irak y Afganistán.
Por otra lado, la carencia de datos sobre Afganistán significa que el estudio del PSR probablemente subestimó el balance de bajas humanas en ese país.
La guerra de Irak no comenzó en 2003 sino en 1991, con la primera guerra del Golfo, a la que siguió la aplicación de un régimen de sanciones impuesto a través de la ONU.
Un estudio anterior del propio PSR, realizado por la entonces demógrafa del Buró de Censos de Estados Unidos Beth Daponte, ha demostrado que la cantidad de muertes de iraquíes provocadas por la primera guerra del Golfo se elevaba a cerca de 200 000, principalmente víctimas civiles [1]. Aquel estudio fue censurado por las autoridades.
Después de la retirada de la coalición encabezada por Estados Unidos, [la primera guerra del Golfo] prosiguió en el plano económico, a través de las sanciones de la ONU, impuestas por Estados Unidos y Gran Bretaña.
El pretexto que se invocó para justificar aquellas sanciones fue impedir que el presidente Sadam Husein lograse tener acceso a los elementos necesarios para la fabricación de posibles armas de destrucción masiva. Pero bajo aquel embargo, los bienes cuyo acceso se prohibió a Irak incluían gran cantidad de productos de primera necesidad, indispensables para la población civil.
Cifras de la ONU, que nunca han sido puestas en dudas, demuestran que alrededor de 1,7 millones de civiles iraquíes murieron por causa de ese brutal régimen de sanciones impuesto por Occidente y que la mitad de esos muertos fueron niños [2].
Y parece que las sanciones tenían como objetivo provocar esa gran cantidad de muertos. Entre los bienes prohibidos [a Irak] por las sanciones de la ONU estaban los productos químicos y el equipamiento esencial para el funcionamiento del sistema iraquí de tratamiento del agua. El profesor Thomas Nagy, de la Escuela de Comercia de la Universidad George Washington, descubrió un documento secreto de la agencia de inteligencia del Pentágono (la DIA, Defence Intelligence Agency), documento que, según el profesor Nagy, constituye
«un plan inicial de genocidio contra el pueblo iraquí».
En un artículo científico redactado en el marco de la Asociación de Investigadores sobre los Genocidios de la Universidad de Manitoba (Canadá), el profesor Nagy explicó que el documento de la DÍA revelaba con «lujo detalles, un método perfectamente operacional para “degradar completamente el sistema de tratamiento de aguas” de toda una nación» a lo largo de una década. De esa manera, la política de sanciones crearía
«las condiciones favorables a la amplia propagación de enfermedades, como epidemias de gran envergadura (…) liquidando así gran parte de la población iraquí» [3].
Por consiguiente, sólo en el caso de Irak, la guerra de Estados Unidos contra ese país mató 1,9 millones de iraquíes, desde 1991 hasta 2003. Y a partir de 2003 se registran más o menos 1 millón de muertes más. Así que la agresión de Estados Unidos contra Irak costó en total cerca de 3 millones de vidas de iraquíes.
Afganistán
En Afganistán, el número total de víctimas mencionado en el estimado del PSR también parece estar muy por debajo de la realidad. Seis meses después de la campaña de bombardeos de 2001, el periodista del Guardian Jonathan Steele reveló que entre 1 300 y 8 000 afganos habían sido víctimas mortales directas [4]. Steele agregaba que las consecuencias de la guerra habían provocado un exceso de mortalidad al provocar la muerte de unas 50 000 personas.
En su libro, Body Count: Global Avoidable Mortality Since 1950, el profesor Gideon Polya aplicó la misma metodología que el Guardian para analizar los datos anuales de mortalidad de la División de Población de la ONU [5]. Así pudo calcular las cifras plausibles del exceso de mortalidad en Afganistán. Bioquímico retirado de la Universidad de La Trobe (Melbourne, Australia), Polya llegó a la conclusión de que el total de decesos evitables en Afganistán –país en estado de guerra permanente desde 2001 y sometido a las privaciones que le impone el ocupante– se elevaba a 3 millones (entre los que se cuentan los fallecimientos de 900 000 niños de menos de 5 años).
Aunque ninguna revista universitaria publicó los descubrimientos del profesor Polya, el estudio que presenta en Body Count, su libro de 2007, ha sido recomendado por Jacqueline Carrigan, profesora de sociología de la Universidad del Estado de California [6]. Jacqueline Carrigan ha presentado este estudio como «una mina de datos sobre la situación global de la mortalidad» en una reseña publicada en la revista Socialism and Democracy de las ediciones universitarias Routledge.
Como en el caso de Irak, la intervención de Estados Unidos en Afganistán comenzó, mucho antes del 11 de septiembre de 2001, en 1992 bajo la forma de una ayuda militar, logística y financiera clandestina de Estados Unidos a los talibanes. Aquella ayuda secreta favoreció la conquista violenta de cerca del 90% del territorio afgano por parte de los talibanes [7].
En 2001, la Academia Nacional de Ciencias publicó un informe titulado Forced Migration and Mortality [8]. En ese estudio, Steven Hansch –epidemiólogo de primer plano y director de Relief International– subrayaba que el incremento de la mortalidad provocado en los años 1990 por las consecuencias de la guerra había dejado entre 200 000 y 2 millones de muertos en Afganistán. Por supuesto, la Unión Soviética es en parte responsable de la devastación de la infraestructura civil de ese país, la cual creó las bases de ese desastre humanitario.
Al adicionarlas, esas cifras sugieren que en Afganistán el balance total de las consecuencias directas e indirectas de las operaciones estadounidenses [y occidentales] desde el inicio de los años 1990 hasta el día de hoy podría ser estimado entre 3 y 5 millones de muertos.
La negación
Según las cifras que acabamos de estudiar, el total de muertes provocadas por las intervenciones occidentales en Irak y Afganistán desde los años 1990 –entre las muertes provocadas directamente por la guerra y las que se deben a las privaciones provocadas a largo plazo por la guerra– podría elevarse a unos 4 millones: 2 millones de muertos en Irak entre 1990 y 2003 y 2 millones a causa de la «guerra contra el terrorismo».
Si tomamos en cuenta los elevados estimados sobre el exceso de mortalidad [consecuencia de la guerra] en Afganistán, este balance podría elevarse incluso a 6 u 8 millones de muertos.
Es posible que esas cifras sean demasiado altas pero nunca podremos saberlo con certeza. En efecto, las políticas de las fuerzas armadas de Estados Unidos y de Gran Bretaña consisten en no contabilizar las muertes de civiles provocadas por sus operaciones, muertes consideradas como incidentes sin interés.
Debido a la grave carencia de datos en Irak, a la cuasi total inexistencia de archivos en Afganistán así como a la indiferencia de los gobiernos occidentales ante todo lo concerniente a las muertes de civiles, resulta literalmente imposible determinar la verdadera cantidad de fallecimientos que esas intervenciones han provocado.
Al no existir ni la más mínima posibilidad de comprobarlas, esas cifras proporcionan estimados plausibles basados en la aplicación de la metodología estadística basada en las mejores pruebas disponibles –aún tratándose de pruebas particularmente escasas. A falta de datos precisos, estos estimados nos proporcionan una idea de la magnitud de la destrucción.
La mayoría de esas muertes fueron justificadas invocando la lucha contra la tiranía y contra el terrorismo. Sin embargo, gracias al silencio cómplice de los medios masivos de difusión, la mayoría de la ciudadanía no tiene la menor idea del verdadero alcance de este terror permanente que la tiranía estadounidense y británica impuso en Afganistán e Irak, en nombre de los ciudadanos de Estados Unidos y del Reino Unido.
Calculan que EE.UU. es autor de unos 10.000 atentados similares al 11S contra otros países
Publicado: 8 feb 2015
La suma de las muertes causadas por ataques de las tropas de EE.UU. y las fuerzas de la CIA en el extranjero después de la Segunda Guerra Mundial equivale a las víctimas mortales que podrían causar unos 10.000 atentados de la escala del 11S, según una estimación del activista antibelicista James Lucas.
Los soldados de EE.UU. en la isla de Granada / AFP
Según los cómputos del pacifista, derivados en parte de un libro de William Blum sobre el intervencionismo estadounidense, el número de países que en al menos una ocasión han sido objeto de invasión, bombardeo o complot por parte de Estados Unidos llega a 37.
William Blum / RT
Las víctimas mortales causadas en las distintas intervenciones alcanzan la cifra de entre 10 y 15 millones, incluidas las fallecidas en la guerra de Corea, la de Vietnam, la de Afganistán y las dos guerras de Irak, entre otros conflictos múltiples. El autor solo excluye las pérdidas entre los militares o agentes estadounidenses de las fuerzas de intervención.
"Las causas de las guerras son complejas", admite James Lucas en un extenso artículo publicado en el sitio web The Art of Not Being Governed.
En cuanto a la metodología del estudio, Lucas explica: "En algunos casos las naciones ajenas a Estados Unidos pueden ser responsables de un mayor número de muertes, pero si la participación de nuestro país parecía haber sido una causa necesaria de un conflicto, EE.UU. fue considerado responsable de aquellas muertes".
En otras palabras, explica el investigador, solo se trata de los conflictos que probablemente no hubieran ocurrido si EE.UU. no se hubiera interferido en el desarrollo de la situación. Solo se calcularon los casos en los que el poderío militar y económico del país fue crucial.
Cada vez que se aborda el tema del terrorismo, los estadounidenses recuerdan el dolor y la ira provocados por losatentados del 11 de septiembre en Nueva York y Washington.
Pero, ¿cómo medir el dolor y la ira que causó EE.UU.en las décadas transcurridas después de 1945, se pregunta el autor, si no es dividiendo la totalidad de las víctimas causadas por las intervenciones estadounidenses entre el balance mortal de la tragedia de 2001 en suelo estadounidense?
A la terrible cantidad de víctimas mortales causada por EE.UU. todavía hay que sumar un promedio de 10 heridos por cada fallecido, unas cifras que dejan aún más dolor, indignación y deseo de venganza entre los supervivientes.
Measure
Measure
No hay comentarios:
Publicar un comentario