Uno de los temas más manidos para los gobiernos de Estados Unidos, Occidente y los grandes círculos hegemónicos en el mundo, es la permanencia o no en el poder del presidente sirio Bashar al-Assad.
EL APOYO DEL PUEBLO SIRIO A SU PRESIDENTE ES MAYOR QUE EN 2011, CUANDO EE.UU., LAS DICTADURAS DEL GOLFO Y LA U.E. DECIDIERON FINANCIAR EL TERRORISMO CONTRA LIBIA, IRAK Y SIRIA
¿QUIEN EXIGE LA SALIDA DEL PODER DE BASHAR AL-ASSAD EN SIRIA? (por Miguel Fernández Mtez., corresponsal de PL en Damasco)
Con EE.UU. a la cabeza, varios países miembros de la Unión Europea se reunieron para debatir la situación en Siria, discutir sobre la participación de la aviación rusa en la lucha antiterrorista y por supuesto, decidir “qué hacer” con al-Assad.
En declaraciones a la prensa, el secretario de Estado francés de Asuntos Europeos, Harlem Desir, desde el más absoluto desconocimiento, acusó a Rusia de no atacar al grupo terrorista Estado Islámico y “apoyar el régimen de Bashar al-Assad”.
SI HOLLANDE ES UN PERFECTO INÚTIL, ADEMÁS DE CEPORRO CUM LAUDE, SU VICEMINISTRO DE EXTERIORES, HARLEM DESIR, LE SUPERA
Según Desir, “la transición política es la condición para la paz, y para la paz en Siria se necesita una transición política. Esta debe hacerse sin Bashar al-Assad (…), responsable en lo esencial de las víctimas de esta guerra civil”, sin mencionar, por supuesto, a los verdaderos responsables de la crisis.
Por su parte, el secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Philip Hammond, señaló que podría haber cierta “flexibilidad” sobre el momento de la partida de al-Assad -algo que da por hecho-, pero que existe un serio peligro de que “los rebeldes se unan entonces a los grupos radicales”.
Ya el presidente norteamericano, Barack Obama, había expresado su desacuerdo con cualquier pacto que incluyera la presencia del jefe de Estado sirio.
Prosiguen un discurso prediseñado, después que el presidente ruso Vladimir Putin sugiriera una nueva forma de enfrentar al grupo Estado Islámico y a todas las bandas terroristas anexas que operan en Siria, y el Senado de Moscú aprobara la participación militar en el conflicto.
LA VERDAD OCULTA
Estos “diplomáticos de la guerra”, al parecer, no tienen una idea clara de cómo enfrentar el conflicto que ellos crearon y que ahora se encuentra en un viraje completamente desfavorable a sus pretensiones hegemónicas.
Desde que comenzó la incursión aérea rusa, el grupo terrorista Estado Islámico ha perdido casi el 40 por ciento de su infraestructura a consecuencia de los bombardeos.
El francés Harlem Desir habla de una “guerra civil”, cuando en realidad Siria soporta y enfrenta una agresión internacional, donde participan mercenarios de más de 50 países, financiados, armados y entrenados, entre otros, por su propio gobierno.
No hizo referencia alguna a las discusiones de paz surgidas al calor de la crisis, las cuales llevaron a la mesa de negociaciones al gobierno de Damasco y a las principales agrupaciones políticas opositoras que dentro del país, también repudian la intromisión foránea en los asuntos internos sirios.
¿ES QUE ALGUIEN DUDA A ESTAS ALTURAS, QUE EL ISIS Y LOS LLAMADOS “REBELDES MODERADOS” PERTENEZCAN AL MISMO GRUPO?
Pero se impone una pregunta que debía responder el secretario de Estado francés de Asuntos Europeos: ¿quién ha estado enfrentado al Estado Islámico, al Frente al-Nusra y a todas las bandas terroristas que operan en Siria hasta hoy?
Durante más de cuatro años, en más de 400 frentes de combate y con pérdidas humanas que superan los 50 mil hombres, el Ejército Árabe sirio, capitaneado por Bashar al-Assad, ha resistido la embestida de casi 300 mil hombres armados y pagados precisamente por Occidente.
Por su parte, el ministro británico Hammond alude a los grupos opositores moderados, a los que llama rebeldes y hasta “revolucionarios”, sin percatarse que está defendiendo a “fantasmas” que no existen, o que están en sus últimos estertores.
De aquellas tropas bien armadas, con uniformes nuevos y relucientes, dio cuenta la traición, la ambición, la frustración, y la rivalidad de los grupos radicales extremistas, que no quisieron compartir el futuro botín.
LA PRESENCIA RUSA AHUYENTA A LOS HALCONES DE LA GUERRA
Con la decisión adoptada por la Federación Rusa, de aceptar la solicitud formal de ayuda militar de las autoridades de Damasco, se vino abajo el mito de la coalición internacional liderada por Estados Unidos, que en más de un año de bombardeos sistemáticos, poco pudo hacer contra las bandas terroristas en los territorios de Siria e Iraq.
La presencia rusa en Siria sacó del paso a los verdaderos gestores del conflicto que hasta el momento cobró la vida de 250 mil personas La acción militar del gigante euroasiático está encaminada a poner fin, junto con el ejército sirio, a este brutal flagelo.
PARECE QUE, A PESAR DE SUS ESCASAS INTERVENCIONES DESDE EL FINAL DE LA II GUERRA MUNDIAL, LA AVIACIÓN RUSA MUESTRA MÁS EFICACIA QUE LA DE EE.UU., CUYAS ACCIONES ARMADAS, ATAQUES E INVASIONES, SON INCONTABLES Y CONSTANTES DESDE 1941
No hay comentarios:
Publicar un comentario