NETANYAHU DEFIENDE A HITLER:
“NO QUISO EXTERMINAR A LOS JUDÍOS, SINO EXPULSARLOS DE EUROPA”
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha provocado una fuerte polémica y numerosas críticas de israelíes de todas las tendencias con el discurso que pronunció ayer en el Congreso Sionista Mundial, en Jerusalén.
SEGÚN LA TEORÍA DE NETANYAHU, LAS CÁMARAS DE GAS NO ERAN TAL SINO TRENES CON CALEFACCIÓN PARA LLEVAR A LOS JUDÍOS HACIA PALESTINA, DESDE TURQUIA
Netanyahu dijo que el Gran Muftí de Jerusalén en la época en que Adolf Hitler ascendió al poder, el Haj Amin al Huseini, fue el que implantó en Hitler la idea de exterminar a los judíos de Europa.
Según Netanyahu, Hitler no tenía intención de matar a los judíos sino de expulsarlos.
SE ME OCURRE QUE NETANYAHU DEDUJO QUE HITLER REGALÓ UN MAPA A LOS JUDÍOS PARA QUE LLEGARAN DESDE ALEMANIA A PALESTINA
“Entonces, Hitler preguntó (al Gran Muftí): ¿Qué tendría que hacer con ellos? Y el muftí le contestó: “Quémalos”, aseguró Netanyahu en referencia al contenido del encuentro que Hitler y Al Huseini mantuvieron en noviembre de 1941.
Estas declaraciones de Netanyahu, que en el 2012 ya dijo que Al Huseini fue “uno de los principales arquitectos” de la solución final, han provocado un alud de comentarios en las redes sociales.
El argumento de que Huseini fue el que inició el exterminio de los judíos en Europa lo defienden algunos historiadores, pero ha sido rechazado por la inmensa mayoría de académicos y expertos.
El jefe de la oposición israelí y líder de la Unión Sionista (integrada por el Partido Laborista y Hatnuah), Isaac Herzog, criticó de forma contundente a Benjamín Netanyahu por sus declaraciones.
“Esto es una distorsión histórica y pido a Netanyahu que la corrija inmediatamente porque minimiza el Holocausto, el nazismo y el papel de Hitler en el terrible desastre contra nuestro pueblo”, escribió Herzog en su página de Facebook.
Para Herzog, el discurso de Netanyahu es un instrumento para los que niegan el Holocausto.
“El hijo de un historiador debería de ser más cuidadoso con la historia. Netanyahu ha olvidado que no es solo el primer ministro de Israel sino el primer ministro del Gobierno del pueblo judío”, señaló Herzog.
El Gran Mufti “dio la orden de matar a mi abuelo, el rabino Herzog y dio apoyo activo a Hitler, pero solo hubo un Hitler (…) el que escribió el libro enfermizo ‘Mein Kampf’ (Mi Lucha).
“En 1939, casi tres años antes del encuentro que mantuvieron Al Huseini y Hitler, éste habló en el Reichstag y presentó la Solución Final”, subrayó Herzog.
El diputado de la Unión Sionista Itzik Shmuli pidió que Netanyahu se disculpe.
“Esto es una gran vergüenza, un primer ministro del Estado judío al servicio de los negacionistas del Holocausto. No es la primera vez que Netanyahu distorsiona hechos históricos, pero una mentira de esta magnitud es lo peor”, comentó Shmuli.
Lea más enhttp://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151021/1052717036/netanyahu-hitler-judios-europa.html#ixzz3pCijrNAr
Por qué quiere Netanyahu exonerar a Hitler de su responsabilidad en el Holocausto
Benjamín Netanyahu ha afirmado públicamente que Adolf Hitler no tenía intención de exterminar a los judíos europeos hasta que un palestino le convenció para que lo hiciera.
El intento del primer ministro israelí de exonerar a Hitler y colocar la culpa del Holocausto en las puertas de los palestinos es una muestra más de su incitación a la violencia y la demonización de un pueblo que vive bajo el dominio colonial y militar de Israel.
También supone una curiosa negación del Holocausto.
En un discurso ante el Congreso Sionista Mundial celebrado en Jerusalén el martes, Netanyahu afirmó que Hach Amín al Huseini convenció a Hitler para que llevara a cabo el exterminio de seis millones de judíos.
Al Huseini fue el Gran Muftí de Jerusalén, la más alta autoridad confesional sobre temas religiosos pertenecientes a la comunidad musulmana y a los santos lugares durante los años 20 y 30 del siglo XX, cuando Palestina estuvo bajo el dominio británico.
Fue nombrado para ese papel por Herbert Samuel, confeso sionista que fue el primer Alto Comisionado británico de Palestina.
En el vídeo que aparece al principio, Netanyahu dice que Al Huseini “tuvo un papel central en el fomento de la solución final. Voló a Berlín. En ese momento, Hitler no quería exterminar a los judíos, solo quería expulsarles. Y Hach Amín al Huseini le dijo a Hitler: ‘Si les expulsas, vendrán todos aquí’ [a Palestina]. ‘¿Qué debo hacer, entonces, con ellos?’, le preguntó Hitler. ‘¡Quemarlos!’, le respondió Al Huseini”.
No existe ningún registro de semejante conversación y Netanyahu no ha proporcionado ninguna prueba de que haya tenido lugar.
El Muftí se reunió con Hitler en una ocasión, pero esa conversación de 95 minutos tuvo lugar el 28 de noviembre de 1941. Huseini buscó el apoyo del Führer a la independencia árabe, como explica el historiador Philip Mattar en su libro The Mufti of Jerusalem.
Por entonces, los planes de Hitler para exterminar a los judíos estaban ya en marcha.
Las órdenes de Hitler
En su obra clásica de historia La guerra contra los judíos, Lucy Davidowicz escribe sobre los preparativos de los principales lugartenientes de Hitler para llevar a cabo el genocidio: “En algún momento del agitado verano de 1941, quizá en mayo, Himmler convocó a Höss [sic] a Berlín y, en privado, le dijo que ‘el Führer había dado la orden de una Solución Final de la Cuestión Judía’ y que ‘nosotros, las SS, debemos cumplir la orden'”.
Y añade: “A finales del verano de 1941, dirigiéndose a los hombres de los Einsatzkommandos reunidos en Nikolaiev, él [Himmler] les reiteró la orden de liquidación y señaló que los dirigentes y los hombres que tomaran parte en la liquidación no tendrían ninguna responsabilidad personal en la ejecución de esta orden. La responsabilidad era solo suya y del Führer”.
Davidowicz explica también que “en el verano de 1941, se puso en marcha una nueva empresa, la construcción del Vernichtungslager, el campo de exterminio. Dos civiles de Hamburgo llegaron a Auschwitz ese verano para enseñar al personal cómo manejar el Zyklon B y en septiembre, en el famoso Bloque 11, se llevaron a cabo las primeras gasificaciones de 250 pacientes del hospital y de 600 prisioneros de guerra rusos, probablemente comunistas y judíos…”.
Según la versión fabricada de la historia de Netanyahu (que, además, niega el Holocausto), nada de esto debería haber pasado. ¡Fue todo idea del Muftí!
El Muftí en la propaganda sionista
¿Por qué trae Netanyahu a colación al Muftí en estos momentos y, de paso, exonera a Hitler?
La falsa afirmación de que el Muftí tuvo que convencer a unos nazis reacios para que mataran judíos ha sido promovida por otros propagandistas antipalestinos, especialmente por el ya jubilado Alan Dershowitz, profesor de derecho de Harvard.
Como ha señalado el profesor de la universidad de Columbia Joseph Massad en su libro La persistencia de la cuestión palestina (2006), Hach Amín al Huseini ha sido durante mucho tiempo un tema favorito de la propaganda sionista e israelí.
Huseini “proporcionó a los israelíes su mejor propaganda vinculando a los palestinos con los nazis y el antisemitismo europeo”, observa Massad.
El Muftí huyó de la persecución británica y se refugió en Alemania durante los años de la guerra.
Massad escribe que Al Huseini “intentó obtener de los alemanes la promesa de que no apoyarían el establecimiento de un Hogar Nacional Judío en Palestina. Los documentos que la Agencia Judía exhibió en 1946, con la pretensión de mostrar que el Muftí tuvo un papel en el exterminio de los judíos, no muestran tal cosa; lo único que estas cartas sin firma del Muftí muestran es su oposición a que se permitiera a los judíos de la Alemania nazi y de Rumanía emigrar a Palestina”. Sin embargo, sigue diciendo Massad, “el Muftí sigue siendo presentado por los propagandistas israelíes como alguien que participó en el exterminio de los judíos europeos”.
Citando a Peter Novick, profesor de historia de la universidad de Chicago, autor de El Holocausto en la vida americana, Massad observa que en los cuatro volúmenes de La enciclopedia del Holocausto, patrocinada por Yad Vashem, la institución oficial israelí constituida en memoria de las víctimas del Holocausto, “el artículo sobre el Muftí es el doble de largo que los artículos dedicados a Goebbels y Göring, y mucho más largo que los artículos sobre Himmler y Heydrich juntos”. La entrada dedicada a Hitler es solo un poco más larga que la de Huseini.
En un artículo publicado por Al Yazira en 2012, Massad explica que “el sionismo ha reconstruido la lucha palestina contra la colonización judía no como una lucha anticolonial, sino como un proyecto antisemita”.
Parte esencial de la mitología sionista
La historia del Muftí se ha convertido en una parte esencial de la versión sionista de la historia palestina, que deja de lado un hecho básico: el infame acuerdo del movimiento sionista con el régimen de Hitler en 1933.
El llamado Acuerdo de Transferencia facilitó la emigración de judíos alemanes a Palestina y rompió el boicot internacional a los productos alemanes lanzado por los judíos estadounidenses.
Massad explica:
Desesperado por convencer a Gran Bretaña para que dejara de apoyar el proyecto colonial sionista y horrorizado por la colaboración nazi-sionista, que reforzó aún más el robo sionista de Palestina, el líder elitista y conservador palestino Hach Amín al Huseini —que inicialmente se opuso a la revuelta campesina palestina de 1936 contra la colonización sionista— intentó convencer a los nazis para que no apoyaran la inmigración judía a Palestina, que ellos habían promovido a través del Acuerdo de Transferencia con los sionistas en 1933.
De hecho, el Muftí inició los contactos diplomáticos con los nazis a mediados de 1937, cuatro años después de que hubiera comenzado la colaboración nazi-sionista.
Irónicamente, Massad añade:
Fueron los mismos colaboradores sionistas con los nazis los que posteriormente demonizaron a Huseini, presentándole a comienzos de los años 50 —hasta hoy— como un hitleriano de proporciones genocidas, a pesar de que su limitado papel terminó siendo el de un propagandista radiofónico de los nazis ante los musulmanes de la Unión Soviética y el Este europeo.
Hay que tener en cuenta que muchos movimientos nacionalistas del Tercer Mundo colonizado por los británicos simpatizaron con los nazis, incluyendo los nacionalistas indios. Esto se debió, principalmente, a la enemistad existente entre los nazis y los británicos, y no a alguna inexistente afinidad con la ideología racista de los nazis. Fue sin duda en este sentido que el Partido del Congreso indio se opuso a la declaración de guerra británica contra Alemania, como explica Perry Anderson en La ideología india.
De hecho, el Muftí dejó claro a los alemanes, así como al gobierno fascista de Benito Mussolini en Italia, como declara Mattar, que quería “la plena independencia de todas las partes del mundo árabe y el rescate de Palestina de las manos del imperialismo británico y del sionismo. Insistió en que la lucha contra los judíos no era de naturaleza religiosa, sino por la supervivencia palestina y por una Palestina independiente”.
El hecho de que Huseini se reuniera con Hitler y tuviera relaciones con los nazis no es un secreto. Pero las invenciones de Netanyahu y otros sionistas deben ser vistas como lo que son: un intento de culpar a los palestinos del genocidio de los judíos europeos en base a mentiras y, de paso, un intento de borrar de la memoria la historia de la colaboración del sionismo con el régimen genocida de Hitler.
Esta despreciable propaganda no tiene otro propósito que deshumanizar más aún a los palestinos y justificar el asesinato y la limpieza étnica perpetrados por Israel.
El intento de Netanyahu de culpar a los palestinos del Holocausto es él mismo una forma de incitación al genocidio.
Alí Abunimah es cofundador de The Electronic Intifada y autor de The Battle for Justice in Palestine. También ha escrito One Country: A Bold-Proposal to End the Israeli-Palestinian Impasse.
Acerca del traductor: Javier Villate mantiene el blog Disenso, con artículos, análisis y traducciones sobre Palestina, Israel y Medio Oriente. Le puedes seguir en Twitter como @bouleusis
Fuente: Alí Abunimah, The Electronic Intifada / Traducción: Javier Villate, Blog Disenso
----------
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.
Israel ha detenido a unos 70 niños palestinos en un mes
La arbitrariedad contra los palestinos ha aumentado en los últimos días. Además, van 53 fallecidos a causa de la violencia israelí.
La detención arbitraria de menores palestinos se ha ido intensificando. | Foto: Archivo
El Centro de Estudios para los Prisioneros Palestinos reveló que las fuerzas de seguridad del régimen de Israel han detenido en lo que va de mes al menos a 70 niños palestinos.
“El número (de niños palestinos detenidos) ha aumentado de 210 a 280”, explicó el jueves el director del Centro, Riad al-Ashqar, citado por Hispantv.
De acuerdo con el funcionario, las detenciones arbitrarias de menores palestinos han experimentado un aumento considerable respecto a antes del inicio de la Tercera Intifada.
La violencia y las arbitrariedades por parte del régimen israelí ha aumentado en los últimos días, al punto de que van más de 53 palestinos muertos desde el pasado 1 de octubre.
Los ataques de Israel en territorios ocupados, la provincia de Al-Quds, Jerusalén y la Franja de Gaza han sido los principales factores de este escenario de represión.
Dato:
El estallido de violencia se acentuó a raíz de la expulsión de palestinos que oraban en la Explanada de Mezquitas el 13 de septiembre.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Palestina, Riyad Al Malki, manifestó el jueves que la ocupación continuada por parte de Israel es la fuente de la violencia y de la injusticia histórica cometida contra el pueblo palestino.
Durante una intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU, denunció que el Gobierno israelí apoya y protege a los grupos extremistas que generan violencia contra el pueblo palestino.
En Contexto:
La constante represión de las últimas semanas contra los manifestantes, ha dejado saldos lamentables a consecuencia de balas reales y de gomas, así como por asfixia producto de los gases lacrimógenos.
Los palestinos temen que las agresiones israelíes den paso a una nueva intifada. El pasado 9 de octubre, el subjefe de la dirección política de HAMAS, Ismail Hanie, afirmó que las agresiones en Al-Quds y Cisjordania son una nueva Intifada, refiriendo de la conocida “guerra de las piedras”, en la que israelíes dispararon contra palestinos, ocurridas en 1987 y en el año 2000.
Fuente: TeleSur
---------
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.
La ministra de Justicia israelí impulsa una ley
para encarcelar a niños de 12 años
La ministra de Justicia israelí, Ayelet Shaked, está promoviendo una ley para que permita encarcelar a niños de 12 años implicados en “actos de terrorismo”, según informó el digital del diario israelí “The Jerusalem Post”.
La propuesta de Shaked se produce después de que un menor palestino de 13 años, Ahmed Manasra, apuñalara junto a su primo Hasan, de 15, a un israelí de 13 años y otro de 24, hace unos días.
El ataque se produjo en la colonia judía de Pisgat Zeev, en Jerusalén este, la parte palestina de la ciudad ocupada por Israel.
Según la legislación actual, el niño no cumplirá prisión aunque sea condenado por los intentos de asesinato que solicite potencialmente la fiscalía.
En Israel, los menores pueden ser incriminados a partir de los 12 años, pero no se les impone cumplir las penas de cárcel si no han cumplido los 14 años.
Shaked pretende que la legislación entre en vigor lo antes posible para que Ahmed Manasra pueda ser encarcelado.
La Fiscalía podría intentar aplazar la causa contra el menor hasta el próximo mes de enero, cuando cumple 14 años, o pedir que lo envíen a un correccional de menores.
sputnik novosti
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.
Vídeo muestra a dos militares colocando un cuchillo junto al cadáver de un palestino
Un grupo palestino ha publicado un vídeo en el que se puede ver cómo soldados israelíes colocan junto al cadáver de un joven palestino un objeto que podría ser un cuchillo, con lo que justificarían así los disparos con los que un colono judío ha acabado con su vida.
El grupo palestino Jóvenes Contra los Asentamientos ha publicado un vídeo en el que se puede ver cómo soldados israelíes colocan junto al cadáver de un adolescente palestino un objeto que podría ser un cuchillo, con lo que justificarían así los disparos con los que un colono judío acabó con su vida, según informa la agencia de noticias palestina Maan.
El joven, Fadil Qawasmi, de 18 años, ha muerto tiroteado en una calle del centro de la ciudad cisjordana de Hebrón supuestamente tras intentar apuñalar al colono que luego le ha matado a tiros. El colono está ileso.
El incidente ha ocurrido en la calle Shuhada, una zona restringida para los palestinos desde hace dos décadas y a la que solo pueden acceder a través de un control de seguridad con detector de metales.
Este hecho ya ha hecho cuestionar la versión oficial.
En la zona viven unos 600 colonos judíos que ocupan antiguas casas palestinas. Los pocos palestinos que viven en la zona tienen que atravesar estos controles de seguridad.
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.
Confunden a un judío con un terrorista y lo matan en Jerusalén
Según la policía, el incidente comenzó cuando un desconocido les exigió la identificación a dos soldados, al abordar un autobús cerca de la entrada de Jerusalén.
Cuando los soldados, en respuesta, le exigieron al hombre identificarse y someterse a un cacheo, comenzó a atacarlos físicamente y trató de quitarle el arma a uno de ellos.
Los soldados le dispararon
y su fallecimiento fue declarado en el lugar.
El hombre no estaba armado y al revisar su cuerpo le encontraron un documento de identidad israelí y los reportes indican que se trataba de un judío.
Según los informes, el fallecido había trabajado como guardia de seguridad y servido en el Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal).
Aparentemente, el hombre había sospechado de los soldados, a pesar de que vestían uniforme militar; y los combatientes, a su vez, sospecharon de él.
El incidente será investigado por la policía militar.
El hecho tuvo lugar en la calle Irmiyahu (Jeremías) del barrio Romema de la capital.
No hay comentarios:
Publicar un comentario