Los VENDEPATRIAS al SERVICIO de SION
La AUTÉNTICA REALIDAD
de los MILAGROS ECONÓMICOS del PP
1º Despedir a la gente y luego contratarla a mitad de precio y sin derechos
1º Despedir a la gente y luego contratarla a mitad de precio y sin derechos
A las cosas por su nombre, los famosos mercados no son otros mas que fondos de inversión sionistas que te prestan a cambio de ciertas condiciones que si cumples te servirán para que aguantes el chaparrón de esta crisis que no mengua, que nó para salir del agujero y encima te endeuda más, y si no cumples, ni agua y encima te suben la prima de riesgo hasta axfisiarte pá ver si se te quiten las ganas de pensar en el bienestar de la gente.
Partiendo esta premisa, hay dos tipos de gobiernos:
El de los Vendepatrias que se venden a SION a cambio de suculentas comisiones y puestos en los consejos de administración de sus corporaciones y que no tendrán problemas de financiamiento por ello
y el de los PERROFLAUTAS SOCIALISTAS que prefieren aún a pesar de tener que trabajar el doble para sacar adelante a sus paises, ser libres y soberanos para poder implementar políticas sociales y redistributivas en bienestar de sus pueblos.
Ni macro ni micro, los "milagros económicos del PP" se resumen en TRAGAR con las DIRECTRICES que les marcan sus amos sionistas que a saber son:
PRIVATIZAR todo lo que se pueda para que al final caiga todo lo privatizado en manos de accionistas al servicio de SION, como buenos VENDEPATRIAS que son,
PROPORCIONAR MANO de OBRA BARATA para las CORPORACIONES SIONISTAS y anexas nacionales, recortando salarios y derechos laborales,
FACILITAR LEGISLANDO a favor de los que más tienen a través de rebajas, exenciones y amnistías fiscales,
HACER la VISTA GORDA a la EVASIÓN de CAPÌTALES,
y RESCATAR como sea a todas sus corporaciones ya sean bancarias o de otro tipo si es que no bastara para su supervivencia con los suculentos y superinflados contratos que el mismo estado les proporciona.
Y en el plano internacional, seguir al pie de la letra la estrategia geopolítica del imperio y sobre todo, no criticar a Israel, haga lo que haga.
Para que éstas políticas sean aceptadas de buen grado por la gente, se contará con el apoyo incondicional de todo el aparato mediático sionista que controla el 99% de los medios en Occidente.
De tal manera que por un lado. no solo hará parecer estas medidas como las mejores y más justas y necesarias sino que harán creer que no hay otra política posible porque cualquier otro camino será inviable económicamente hablando y llevaría a la bancarrota.
Y por otro y al cabo de un tiempo, nos venderán a bombo y platillo, como un éxito económico sus resultados aunque la realidad diaria lo desmienta.
En esto se resume, los milagros económicos del PP, en disponer de un dinero que nos prestan a cambio de vender patrimonio y patria y en aumentar la deuda externa por lo que la adicción al crédito se hace imprescindible y así quedar atado el país, gobierne quien gobierne, a los mercados sionistas y la troika.
ARMAK de ODELOT
POSDATA
Del PSOE, el policia bueno del bipartidismo, no esperéis más que más de lo mismo aderezado con unas cuantas migajas sociales para hacer pasar un poco mejor el mal trago de este tipo de políticas y publicitado con un discurso menos agresivo y crispante que el del PP.
EL TTIP que consagra este tipo de políticas está avalado por ambos voceros de SION: PP y PSOE
Lo que no saben estos subnormales de vendepatrias es que cuando entre en vigor el TTIP se les acabará el chollo ya que no hará falta ya sobornarles ni tenerlos como convidados de piedra en sus consejos de administración, ya que el TTIP les salvaguarda sus intereses y les dá manga ancha para hacer lo que quieran con o sin el beneplácito, ya, del gobierno de turno.
Del PSOE, el policia bueno del bipartidismo, no esperéis más que más de lo mismo aderezado con unas cuantas migajas sociales para hacer pasar un poco mejor el mal trago de este tipo de políticas y publicitado con un discurso menos agresivo y crispante que el del PP.
EL TTIP que consagra este tipo de políticas está avalado por ambos voceros de SION: PP y PSOE
Lo que no saben estos subnormales de vendepatrias es que cuando entre en vigor el TTIP se les acabará el chollo ya que no hará falta ya sobornarles ni tenerlos como convidados de piedra en sus consejos de administración, ya que el TTIP les salvaguarda sus intereses y les dá manga ancha para hacer lo que quieran con o sin el beneplácito, ya, del gobierno de turno.
Las multinacionales quieren que el TTIP
les dé carta blanca para privatizar agua, sanidad o educación
Por
Un nuevo estudio del CEO advierte del peligro que supone el tratado comercial UE-EEUU para la "capacidad reguladora de los gobiernos" y para los derechos de los ciudadanos de acceder a servicios públicos. Hasta Hollywood presiona para incidir en la alianza.
MADRID.- No hay nada de qué preocuparse, pueden estar tranquilos; pero no, no vamos a enseñar las cartas para no comprometer la negociación.
Este es el mensaje que Bruselas repite una y otra vez ante las preguntas sobre el TTIP, el polémico tratado de libre comercio que la UE y EEUU negocian con opacidad desde mediados de 2013.
Es el argumento que reutilizan en bucle, incluso cuando la luz baña una pequeña parte del acuerdo y desata nuevas críticas.
El Observatorio Corporativo Europeo (CEO) ha publicado este lunes un nuevo informe sobre el Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) que denuncia la "confabulación secreta" entre las multinacionales y los negociadores de la Comisión, y alerta del peligro concreto que corren los servicios públicos si finalmente llega a ratificarse el acuerdo.
El CEO cree que están "bajo la amenaza" de estas negociaciones comerciales, que el tratado pone en peligro la capacidad reguladora de los gobiernos, e incluso "los derechos de los ciudadanos de acceder a servicios públicos como el agua, la salud o la energía, en aras de los beneficios corporativos".
"La agenda de los lobbies corporativos es agresiva, y hay riesgo de que el TTIP sirva para impulsar privatizaciones", asegura a Público Pia Eberhart, portavoz del CEO. A su juicio, esta alianza no sólo supondría dar nuevas cartas a las multinacionales, sino que los países europeos que plantean remunicipalizar servicios de agua o energía podrían ver sus manos atadas para acometer estas reformas.
Según el estudio Los servicios públicos bajo ataque, el TTIP y el CETA ( acuerdo UE-Canadá) podrían, "en el peor de los escenarios", "bloquear los servicios públicos llevándolos a una comercialización de la que no podrán ser recuperados, sin importar cuán perjudicial resulte esto para el bien común".
Entre estos servicios públicos se encontraría también la educación ya que, como recuerda Eberhart, la Comisión ha pedido "flexibilidad a los 28" para que puedan "abrir la educación a los mercados", algo que tampoco ha gustado a los cientos de organizaciones críticas con el acuerdo.
El informe es claro al respecto: TTIP y CETA pueden ser utilizados para limitar las capacidades gubernamentales de producir, distribuir o incentivar determinados tipos de energía, como las renovables, y la oferta de servicios en el CETA recoge que al menos 11 estados, entre ellos España y Alemania, ponen sobre la mesa de privatizaciones los servicios hospitalarios.
Pero Bruselas no admite que haya peligro, no reconoce riesgos: "En ningún momento las actuales negociaciones comerciales con EEUU (TTIP) pondrán en peligro los servicios públicos ni supondrán su privatización", asegura la web de la Comisión al respecto.
La trampa está en que TTIP y CETA no necesariamente supondrán una privatización forzosa, sino que abrirán la puerta a que estas privatizaciones tengan lugar. Y uno de los elementos clave para lograrlo es la lista negativa: una enumeración de los servicios que no podrán ser privatizados. "Lo que quede fuera, será susceptible de serlo", explica Eberhart.
La lista negativa es ya una realidad en el CETA, y la portavoz del CEO denuncia que la Comisión maniobra para que también lo sea en el TTIP, en el que de momento trabajan con una suerte de "lista mixta".
En esta línea, Eberhart reconoce que los gobiernos tendrán cierta capacidad de decisión, pero que todo aquello que no figure en esta lista, incluidos nuevos servicios o modelos de servicios, quedará al alcance de las empresas.
"Es muy difícil meterlos todos". "Incluso si un Gobierno quiere proteger el sector público, hay peligro", apunta.
El anzuelo del nuevo ISDS
La comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström, presentó al inicio de septiembre una remodelación del mecanismo de protección de inversiones o ISDS (Investor State Dispute Settlement).
En la práctica, la nueva herramienta de blindaje de las multinacionales frente a los estados, denominada ICS (Investor Court System) recurre a un pool de árbitros con formación de jueces, que sin embargo toman sus decisiones en función de lo establecido en el TTIP.
Sólo las empresas pueden demandar a los estados, y tienen la facultad de hacerlo siempre que consideren perjudicadas sus ganancias o sus expectativas de beneficiocomo consecuencia de los cambios normativos que determinen los estados.
El rechazo al ISDS de un 97% de los 150.000 europeos que participaron en una consulta pública al respecto o el portazo de varios partidos políticos llevó a Malmström a presentar esta reforma -que debería ser aceptada por EEUU, y a priori no parece contar con muchas posibilidades-, pero Eberhart aclara que en cualquier caso las multinacionales tendrán las de ganar.
"La demanda será la misma. Aunque sea tratado de otra forma, el proceso es el mismo, el riesgo es el mismo, y los derechos de los demandantes, iguales", zanja.
Y, aunque no estuviera en lo cierto, la ratificación del CETA permitirá a las multinacionales estadounidenses con filiales en Canadá que demanden a los estados europeos. "Todas las que tengan sedes en Canadá podrán acogerse a esta opción", apostilla la portavoz del CEO.
También Hollywood presiona
Inicialmente los servicios audiovisuales debían quedar fuera del acuerdo, pero Hollywood sigue jugando sus cartas para cambiarlo.
El informe alerta de cómo el gobierno de EEUU y la Motion Picture Association of America (la Asociación de Productores y Distribuidores Cinematográficos de América), presionan para acabar con las cuotas de pantalla europeas, así como otras medidas destinadas a proteger las industrias locales en países como España, Italia, Polonia y ,muy especialmente, en Francia, particularmente fiera a la hora de defender su producción cinematográfica ante la apisonadora de la industria norteamericana.
Sin embargo, la cultura o los servicios públicos serían sólo algunas de las patas a las que afectarían dos acuerdos que van mucho más allá del comercio y de la inversión, ya que también podrían tener efectos sobre las normativas de seguridad, las barreras ambientales, las regulaciones sobre productos químicos... y un largo etcétera.
Ambas alianzas se encuentran hoy en fases muy distintas: mientras el CETA está listo para ser ratificado en 2016, Washington y Bruselas aún están negociando el TTIP, y EEUU comienza a mostrar su decreciente interés por el acuerdo. La firma de un tratado con una docena de países de Asia, Oceanía y Sudamérica (TPP) era un objetivo prioritario para Washington, que tampoco ha visto con buenos ojos lareciente sentencia sobre protección de datos dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
El informe de 46 páginas, firmado por el investigador en políticas económicas, desarrollo y medio ambienteThomas Fritz, y avalado por varias organizaciones además del CEO, señala que aunque ambos tratados son aparentemente independientes, en ambos se pueden encontrar "huellas claras" de la influencia de los mismos lobbies corporativos, entre ellos la poderosa patronal europea, Business Europe, o el Fórum de Servicios Europeo, donde se encuadran compañías como British Telecommunications o Deutsche Bank.
El hecho de que el 83% de las reuniones -oficiales- de la Comisión hayan tenido como interlocutores a las multinacionales, los emails filtrados en los que Bruselas les pide "sugerencias" y aportaciones con respecto al TTIP a las multinacionales, o las declaraciones públicas de estas empresas, permiten al CEO afirmar que la relación de Bruselas con los lobbies es bidireccional, y que la Comisión les "estimula de forma activa" para que participen en la redacción del acuerdo.
La oposición al TTIP, CETA o al TiSA (Trade in Services Agreement) sigue creciendo. Este sábado, entre 150.000 y 250.000 personas salieron a las calles de Berlín para clamar contra el Acuerdo Transatlántico, y esta misma semana Bruselas acogerá la llegada de las Euromarchas.
Denuncian la desigualdad existente en una Unión incapaz siquiera de acoger a los refugiados que llaman a sus puertas huyendo de la guerra, contra el excesivo peso de los mercados financieros en las vidas de todos los europeos...
Pero también claman contra la firma de acuerdos como el TTIP, que consideran un arma de los poderes económicos y políticos para blindar aún más a las grandes multinacionales, en detrimento de las soberanías nacionales, los derechos de los trabajadores y los estándares de seguridad y de protección del medio ambiente.
http://m.publico.es/internacional/1935631/las-multinacionales-quieren-que-el-ttip-les-de-carta-blanca-para-privatizar-agua-sanidad-o-educación
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.
No hay comentarios:
Publicar un comentario