EEUU: "Sr Lavrov, el Ejército Sirio Libre existe... nos costó 500 mill y consta de 4 soldados"
Tenemos que "desmentir" al señor Lavrov
"El Ejército Sirio Libre
es una estructura fantasma.
No se sabe nada sobre ella",
afirmó el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, que señaló, al mismo tiempo, que EEUU ha pedido a los sirios que no ocupen los territorios que la coalición liderada por ellos ha supuestamente liberado del EI.
En el período previo al inicio de la guerra de Irak en 2003 elaboraron informes en los que se aseguraba que el régimen de Sadam Husein guardaba arsenales de armas de destrucción masiva, cuya finalidad fue justificar la invasión de Irak ordenada por el presidente George Bush, lo cual se demostró después que era falso.
El Ejército Sirio Libre sí "existe": está formado por
4 combatientes. Lo dijo el Pentágono ¿no lo recuerda?.
es una estructura fantasma.
No se sabe nada sobre ella",
afirmó el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, que señaló, al mismo tiempo, que EEUU ha pedido a los sirios que no ocupen los territorios que la coalición liderada por ellos ha supuestamente liberado del EI.
Respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre la situación en Siria y los ataques rusos contra los grupos terroristas, el jefe de la diplomacia rusa manifestado que Rusia ha apoyado "siempre, pública y honestamente la idea de una cooperación de todas las partes que luchan contra el EI".
En lo que concierne a EEUU, él cuestionó las acciones norteamericanas de suministrar ayuda a los llamados "rebeldes moderados" representados por el ESL.
Él dijo que Moscú, pese a su apoyo al gobierno de Bashar al Assad, podría establecer contactos con el ESL "si se trata de un grupo patriota compuesto por sirios", pero los norteamericanos "deben darnos más información sobre él.
¿Dónde se encuentra ese Ejército Sirio Libre?
¿Quién es su jefe?", se preguntó el jefe de la diplomacia rusa.
Lavrov dijo que EEUU había pedido al Estado sirio que no ocupe los territorios que han sido liberados del EI por los ataques aéreos de su coalición.
"Esto significa que ellos querrían que fueran liberados por alguien distinto del Ejército sirio", señaló.
"Dado que EEUU busca prohibir al Ejército sirio ocupar esos territorios, ¿acaso no son los grupos terroristas los que se beneficiarían de ello?
No veo otra respuesta lógica", subrayó.
Exigir la salida de Assad viola la resolución del CS de la ONU
Con respecto a las exigencias de EEUU y Francia de que Assad salga del poder, Lavrov señaló que tal exigencia "es una violación grave de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU" que prevé una "solución pacífica, política y diplomática a la crisis siria".
Guerra de información
En lo que respecta a la guerra de información, el ministro ruso recordó las declaraciones del presidente ruso en las que subraya que Rusia está dispuesta a librar tal guerra. "Estamos dipuestos a oponer hechos concretos a las declaraciones vacías.
Tenemos una serie de vídeos con los objetivos atacados por el Ejército ruso en respuesta a las demandas del gobierno sirio", dijo el jefe de la diplomacia rusa.
El señaló que algunas cadenas de televisión han falsificado videos en varias ocasiones. "Han pasado videos de Iraq afirmando que eran de Siria y mostrado fotos de Ucrania que resultó que eran de Oriente Medio", señaló Lavrov.
Al Manar
Publicado por JM Álvarez
El General Lloyds J. Austin testificó contra Obama ante el Comité de Fuerzas Armadas del Senado, que Obama gastó $ 500 millones en dinero de los contribuyentes para entrenar a sólo 5 rebeldes sirios cómo luchar contra el ISIS.
Analistas de inteligencia de EEUU se rebelan por obligarles a desinformar
ENRIQUE MONTÁNCHEZ / MIL21.ES / Resumen Latinoamericano –
Medio centenar de Analistas de inteligencia del Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos han acusado a militares de alta graduación de obligarles a manipular sus informes para presentar un escenario optimista de la guerra que la coalición internacional libra contra los terroristas del Estado Islámico en Siria e Irak.
El analista de más alto nivel sobre Irak en el Mando Central (CENTCOM, por sus siglas en inglés), Gregory Hooker, encabeza la revuelta entre los servicios de inteligencia del Pentágono, según revela el diario New York Times.
Hooker acusa a los altos mandos militares de obligarles a manipular los informes de inteligencia para presentar un escenario extremadamente optimista de los bombardeos contra el Estado Islámico que comenzaron en agosto de 2014.
En concreto, afirma que cambiaron las conclusiones sobre el verdadero grado de preparación de las fuerzas de seguridad iraquíes y el éxito de la campaña aérea en Siria e Irak. Los informes se “politizan” para presentar escenarios de éxito a la Casa Blanca, y a los Comités de Inteligencia del Congreso y Senado.
Se alteran los informes para presentar escenarios optimistas de las campañas aéreas en Siria e Irak
El citado periódico recoge el testimonio del coronel retirado de la Armada y exjefe del Centro de Inteligencia Conjunta del CENTCOM con sedes en Tampa (Florida) y Qatar, Stephen Robb, que reconoce que “los analistas sobre Iraq han estado haciendo esto durante mucho tiempo. Si ellos dicen que hay humo, más vale empezar a buscar el parque de bomberos”.
El analista Hooker ya denunció en 2005, en un informe de 132 páginas publicado por el Instituto Washington sobre Política del Cercano Oriente, que la planificación de la invasión a Iraq en 2003 estuvo repleta de tensiones entre el Secretario de la Defensa Donald H. Rumsfeld y los planificadores militares sobre la permanencia en el poder del régimen de Saddan Hussein y la poca atención prestada a las secuelas de la guerra.
La guerra por la guerra
La información del New York Times desvela que no hay objetivos estratégicos en la guerra contra el Estado Islámico, según David Faulkner antiguo director de objetivos en CENTCOM quien trabajó con los analistas sobre Iraq. “Esto no es más que la guerra por la guerra”, dijo.
Numerosas agencias producen “evaluaciones de inteligencia” sobre las guerras de Irak y Siria, incluida la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) dependiente del Pentágono, la CIA y la NSA, entre las principales.
Es habitual intercambiar los borradores de las evaluaciones entre las distintas agencias para incorporar sugerencias, sin que sea obligatorio recogerlas en la redacción final. Estos informes sirven para que tanto los mandos militares como el propio presidente Obama tome decisiones sobre el curso de la guerra.
Estalla la ira en el Congreso y Senado
La gota que colmó el vaso fue un enfrentamiento del jefe de Hooker, el analista William Rizzio, con sus superiores, el general de división Steven R. Grove, jefe de inteligencia del CENTCOM y Gregory Ryckman, adjunto de Grove.
Tras una tensa reunión Rizzio fue cambiado de destino. El grupo que encabeza la revuelta está formado por 50 analistas.
Los legisladores demócratas y republicanos han estallado de ira al conocer que los informes que les llegaban de los servicios de inteligencia sobre los progresos de la campaña militar en Irak y Siria estaban manipulados.
La tormenta parlamentaria obligó al jefe del CENTCOM, general Lloyd Austin, a testificar la semana pasada ante un comité del Senado que investiga las denuncias sobre manipulación de los informes.
En paralelo, el inspector general del Pentágono ha abierto una investigación entre los altos funcionarios de inteligencia que supervisan a docenas de analistas militares y civiles en el CENTCOM, provenientes en su mayoría de la DIA.
El New York Times informó el mes pasado que había comenzado la investigación, pero el alcance de la misma y sus objetivos estaban poco claros hasta que se han hecho públicas las denuncias del analista Gregory Hooker.
También se manipularon informes sobre las inexistentes armas de destrucción masiva para invadir Irak
Una ley federal de 2011 ampara a los funcionarios de inteligencia a presentar de denuncias por irregularidades al inspector general de la comunidad de inteligencia. Si las autoridades encuentran fundada la denuncia están obligadas a informar a los Comités de Inteligencia del Senado y la Cámara.
No es la primera vez que los directivos de las agencias de inteligencia norteamericanas manipulan sus informes para hacerlos coincidir con los deseos políticos de la Casa Blanca.
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.
Damasco: “El llamado ‘Ejército Libre
Sirio’ ya no existe”
El llamado Ejército Libre Sirio (ELS) ha dejado de existir y sus combatientes han engrosado otros grupos terroristas, sostiene en una entrevista con RIA Novosti el embajador de Siria en Moscú, Riad Haddad.
Anteriormente, el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, aseguró que Rusia no califica al opositor Ejército Libre Sirio como organización terrorista y está dispuesta a establecer contactos con él, por lo que pidió a Washington proporcionar datos sobre su ubicación y dirigentes.
Por su parte, el Pentágono se negó a entregar a Rusia datos sobre las posiciones de los rebeldes sirios por el supuesto riesgo que implica que Moscú pueda revelarlos a las Fuerzas Armadas de Siria.
Operación terrestre contra EI
El diplomático indicó que el Ejército sirio emprendió una operación terrestre contra las posiciones del EI simultáneamente con el inicio de los bombardeos aéreos rusos.
“Desde el día en que las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia empezaron a bombardear las posiciones del EI, el Ejército de Siria, junto con todas las fuerzas que oponen resistencia y nos apoyan, emprendió una operación terrestre”, dijo.
Haddad mencionó que la incorporación de Rusia a la operación militar en territorio sirio causó “confusión” entre los terroristas, ya que empezaron a sentir las consecuencias de lo que son unos “bombardeos de verdad”.
Los yihadistas “suelen refugiarse en túneles, una táctica inútil contra los bombardeos de la Fuerza Aérea rusa”, indicó.
Según el diplomático, los aviones de reconocimiento “sobrevuelan unas 10 veces” las regiones de posible concentración de los terroristas antes de que la aviación rusa lance los bombardeos “para lograr una exactitud absoluta”.
El pasado 30 de septiembre la Fuerza Aérea rusa inició ataques contra el EI en Siria a petición del presidente del país, Bashar Asad.
El Ministerio de Defensa de Rusia destaca que los ataques de su aviación han afectado el sistema de abastecimiento de los extremistas y han dañado las infraestructuras que preparan a los terroristas suicidas.
Asimismo, remarca que se realizan con una “exactitud absoluta”, lo que permite evitar víctimas entre la población civil y destrucciones de las infraestructuras civiles.
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.
¿DE QUÉ HABLARON EL SENADOR MC CAIN
Y EL LÍDER DE EJÉRCITO ISLÁMICO?
En el mes de mayo de 2013, el senador republicano de EE.UU. John McCain se reunió con el líder del Estado Islamico (EI), como ya revelaron varias imágenes que circulan desde entonces en diversos medios digitales.
El legislador no sólo no lo ha negado, sino que añadió que “su objetivo es derrocar por cualquier medio el gobierno del presidente sirio Bashar al-Asad”.
Hace dos años, Hillary Clinton describió aquel encuentro como “una iniciativa personal del senador”, en el que Mc Cain recomendaba armar al Ejército Islámico.
El Presidente Obama mostró algunas reticencias, por lo que se adoptó otra estrategia, encargando a las dictaduras árabes de Qatar y Arabia Saudita, además de Turquía, las labores de financiación y equipamiento militar para el ISIS.
BLOGdeCARLOSTENA
Creo que el narco gobierno yankie le esta viendo la cara de pendejos a sus ciudadanos. 500 millones de dolares para entrenar 5 terroristas
ResponderEliminar